Генеральный план реконструкции Москвы 1935 года
Дом стоял на этом месте,
он пропал с жильцами вместе...
А.Барто
Главной причиной переноса памятников архитектуры и скульптуры в Москве стал Генеральный план ее реконструкции, который принято называть «сталинским».
Генеральный план реконструкции Москвы разработан архитекторами В. Н. Семёновым и С. Е. Чернышёвым. Это первый план реконструкции города, когда исторически сложившуюся радиально-кольцевую структуру города перенесли и на новые районы, запланировав создание кольцевых и радиальных магистралей.
Из интересных положений в новом генплане было:
1. Ограничение населения города до 5 млн. человек.
2. Территория города расширяется более чем в два раза, по сравнению со сложившейся территорией на 1935 год.
3. Расширяться Москва будет преимущественно на Юго-Запад, Запад и Северо-Запад и немного на Восток.
4. В Москве не будут сооружаться новые предприятия, кроме непосредственно обслуживающих городские нужды.
5. Надо стремиться к равномерной плотности заселения городских кварталов.
6. Построить три основные сквозные магистрали через центр города.
7. Создать непрерывные радиальные зеленые массивы от центра города до лесного пояса вокруг новых границ Москвы.
Также особый интерес представляет практически самостоятельный "План обводнения города Москвы". Если бы он был реализован, то Москва бы походила если не на Венецию, то на Петербург точно. План был реализован частично: появилось Химкинское водохранилище, Карамышевский канал, Северный и Южный речные порты, частично реконструирована набережная Яузы.
Самым высоким домом в Москве и в мире должен был быть Дворец Советов и должен был главенствовать в городе социализма и выполнять градоформирующую роль.
В основе формально лежала идея сохранения важнейших памятников архитектуры и радиально-кольцевой планировки, хотя и с «коренной перепланировкой». Однако дилемма «старого» и «нового» города решалась безоговорочно в пользу «нового». В тексте говорилось об этом прямо: «При реконструкции города в вопросе об отношении к памятникам старины схема планировки отвергает слепое преклонение перед стариной и не останавливается перед сносом памятника, когда он мешает развитию города».
Из фильма "Новая Москва", 1938 г.
Сущность «коренной перепланировки» состояла в том, что подавляющее большинство центральных улиц, создававших ансамбль города, практически исчезали с его лица, подвергались выпрямлению и значительному расширению путем сноса «лишних» или переноса зданий, а также кардинальной их перестройки, как например, Тверская. По «живой» городской застройке прокладывались «сквозные» магистрали, не имеющие ничего общего с архитектурной средой исторической Москвы. Достаточно вспомнить Новокировский проспект или «проспект Конституции», осуществленный позже как проспект Калинина, а теперь носящий имя «Нового Арбата». Расширить старый Арбат собирались, прорубив тротуар в первых этажах его домов, поставив их на сваи-столбы.
Этому плану подчинялась вся застройка новой Москвы.
Дворец Советов предполагали построить к 1942 году. Генеральный план собирались выполнить за 10 лет. Свое 800-летие должна была встретить уже совсем другая Москва. Осуществление этого чудовищного замысла остановила Великая Отечественная война. После победы в измученной стране денег не хватило даже на уменьшенные проекты Дворца Советов: итогом стал всего лишь тусклый и бездарный Дворец Съездов, бесцеремонно вторгшийся в кремлевский ансамбль - дорого далось Москве «главное здание страны». И все же война и Победа возродили великую национальную идею, великие патриотические чувства, которые обессилили агрессию Утопии.
Из невышедшего на экраны фильма "Новая Москва" (1938)
